Sim e Não
Diante
de propostas indecorosas sempre teremos duas respostas possíveis e definitivas,
se sustentadas. Sim ou não pode ser indelicado, mas evita espaços e dúvidas
impertinentes.
O
caráter de uma pessoa se revela nesses instantes e se for forte e capaz de
sentir pressões mais ainda.
É
muito triste receber visitas de amigos e amigas sugerindo ações desonestas.
Na
vida pública isso é essencial à imagem que se criará.
Talvez
no passado a ocultação de caráter fosse possível. Hoje a privacidade não é
segredo para quem domina a tecnologia da informação e dispõe de sistemas de
vigilância.
Não
é à toa que governantes desejam, querem, lutam por informações confidenciais.
Políticos
maquiavélicos são especialistas e processos de chantagem e troca de favores.
No
Poder Judiciário e seus órgãos de apoio a privacidade é essencial para a
vigilância do respeito às leis.
É
típico das ditaduras a vigilância e qualquer cidadão ou cidadã inconveniente.
Os ditadores em democracias relativas ou ditaduras explícitas usam e abusam dos
serviços de inteligência e espionagem.
Sendo
sistemas democráticos reais a liberdade de expressão é a grande arma contra o
arbítrio.
Campanhas
eleitorais, contudo, dependem de mídia, de marqueteiros, de discursos que
poderão ser falsos.
A
divisão entre os 3 poderes típicos de qualquer república sadia é fundamental,
mas fragilizada por processos de nomeações políticas principalmente no Poder
Judiciário e Ministérios Públicos.
A
necessidade de evoluir, de aprimoramento da Democracia depende dos ensinamentos
dos mais velhos, bons mestres, jornalismo independente, bons escritores,
ensinamentos lúcidos.
Os
mais velhos sentem-se, talvez, culpados pelos erros que deixam. Se esse é o
sentimento não deverão se omitir. Enquanto restar lucidez suficiente deverão
agir.
Um
exemplo fabuloso, antológico, foi dado pelos gênios da Humanidade, muitos deles
chegando ao sinal da vida aparentemente impossibilitados de qualquer trabalho.
Talvez o mais recente e um dos maiores da Humanidade, Stephen William Hawking
Com
esse exemplo devemos reafirmar que não existem limitações invencíveis.
Tudo
o que nos afeta é nossa responsabilidade na dimensão de nossos conhecimentos e
capacidade intelectual.
[1] Hawking era portador
de esclerose lateral
amiotrófica (ELA), uma doença neurodegenerativa que
paralisa progressivamente os músculos do corpo, mas que mais frequentemente não
afeta as funções cognitivas. A ELA ainda não possui cura. A doença foi
detectada quando tinha 21 anos. Em 1985 Hawking teve que submeter-se a
uma traqueostomia após
ter contraído pneumonia visitando o CERN na Suíça e, desde então, utilizava um sintetizador de
voz para se comunicar. Gradualmente, foi perdendo o movimento dos braços e
pernas, assim como do resto da musculatura voluntária, incluindo a força para
manter a cabeça erguida,
de modo que sua mobilidade era praticamente nula. Em 2005 Hawking usava os
músculos da bochecha para controlar o sintetizador, e em 2009 já não podia mais
controlar a cadeira de rodas elétrica. Desde então outros grupos de cientistas
estudaram formas de evitar que Hawking sofresse de síndrome do encarceramento, cogitando traduzir os pensamentos ou expressões de Hawking
em fala. A versão mais recente, desenvolvida pela Intel e cedida a Hawking em 2013, rastreava o movimento dos
olhos do cientista para gerar palavras, embora o cientista tenha afirmado em
seu site oficial que preferia usar o "cheek tracking" (rastreamento
da bochecha) para utilizar a interface ACAT (Sistema desenvolvido pela Intel).
"No entanto, embora eles funcionem bem para outras pessoas, eu ainda acho
que o interruptor na minha bochecha é mais fácil e menos cansativo de
usar".Wikipédia
Nenhum comentário:
Postar um comentário